Analyser le texte

I. Blanc ou noir ? Étudier les tensions en jeu dans l'extrait

1. Comique et tragique

Dans l'extrait 3 se trouvent des éléments comiques et d'autres tragiques. Relevez les citations qui correspondent à chacun de ces deux registres et analysez-les. Pour cela, créez un tableau à deux colonnes, l'une pour les éléments comiques et ridicules, l'autre pour les éléments tragiques et sérieux.

2. Liberté et enfermement

a. Relevez, dans un tableau à deux colonnes, les citations relatives à la liberté d'une part, à l'enfermement d'autre part. Analysez ces citations.

b. Allez lire la perle « Pour aller plus loin : "le creux de la main"» . Quels éléments intéressants, dans cette perle, peuvent vous permettre d'affiner votre réflexion sur la question de l'enfermement ?

Bilan : Selon vous, pourquoi cette tension entre éléments opposés est-elle maintenue ? En quoi est-elle intéressante, tant au niveau dramaturgique (ce qui concerne la représentation du texte) qu’au niveau de la réflexion sur le langage ?

II. Le procès est-il utile?

1. H.2 croit-il que ses explications sont utiles ?

2. Comment réagissent F. et H.3 suite aux propos de H.2 ?

3. Observez la longueur des répliques de H.2 et comparez-les avec le reste de la pièce. Pourquoi les répliques de H.2 sont-elles ainsi dans cet extrait ?

4. À quelles images (métaphores) H.2 recourt-il ? Pourquoi parle-t-il ainsi de façon imagée ? Est-ce parce qu’il est un « poète », comme le lui reprochera plus tard dans la pièce H.1, ou pouvez-vous formuler une autre raison ?

N.B. : Pour affiner votre réponse à cette question sur l'emploi des images dans le texte, vous pouvez aller lire la perle « Pour aller plus loin : la théorie des "tropismes" et son application dans cet extrait ».

5. Une didascalie interne nous informe de l’état dans lequel se trouve H.2 dans cet extrait : laquelle ? Pourquoi, selon vous, H.2 est-il ainsi ?

Bilan : L’enjeu d’un procès, nous le savons, est d’abord, d’exposer clairement les faits pour qu’ensuite, un verdict soit rendu. Ces deux points (la clarté des faits et le verdict) sont-ils atteints à la fin de l’extrait ? Pour quelles raisons ?

Pour prolonger la réflexion sur le procès, lisez "Les Animaux malades de la Peste" de Jean de La Fontaine : ce procès vous paraît-il avoir des points communs avec celui présenté dans l'extrait 3 de Pour un oui ou pour un non ?